ПЕРЕВАЛ 5

Особенно умиляет уровень постановки опытов и качество техники безопасности. Что лишний раз указывает на то, что в те годы считали радиацию скорее полезной, чем вредной. Учитывая примерно одинаковый уровень подготовки «экспериментаторов» - наших инженеров и ихних бакалавров, то авария агрегата уже не вызывает особого удивления. Тем более, учитывая некоторую разницу между лабораторией в Лос-Аламосе и ночной палаткой на зимнем Урале. 

Зато, все признаки отлично подходят к словесному портрету нашей «непреодолимой силы». Только активного вещества в нашем случае сильно меньше. Поэтому, отбежав от взбесившейся «печки» на безопасное расстояние, «ядерщики» быстренько подсчитали на пальцах, и пришли к выводу, что это – ненадолго. Решили не хватать дополнительную дозу радиации, добывая из палатки инструмент, обувь и тёплые вещи, а просто переждать, пока «выгорит» топлив при работе в таком запредельном режиме. Отступили в низину, выбрали место для наблюдения и стали ждать, когда погаснет зловещее свечение. 

Но в своих расчётах они не учли несколько нюансов. Может просто не знали, может сочли  не существенными. 

Collapse )

ПЕРЕВАЛ 4

14. Крах.

Спустившись до третьей, самой нижней гряды, группа сооружает второй маячок. Тот, на свет которого, потом поднималась найденная на склоне тройка. Зачем? Зачем понадобилось жертвовать ПРЕДПОСЛЕДНИЙ!! фонарик, на такую, сугубо утилитарную цель? На этот вопрос, у меня до сих пор нет однозначного ответа. Только предположения.

С одной стороны, примерно от этого уровня теряется прямая видимость на палатку, следовательно и возможность быстрого прямого подъёма к первому маяку. С другой стороны, склон почти голый, достаточно подняться на определённую высоту, просто по направлению вверх, дабы снова увидеть первый маяк.  Небольшоё отклонение от проложенного курса, никак не компенсирует, на мой взгляд, утрату фонарика.

С другой стороны, первый фонарик мог просто погаснуть. По причине обледенения контактов. В этом случае, второй маячок давал хотя бы примерное направление на дальнейший путь к палатке, и его установка выглядит более оправданной.

В любом случае, оставив второй маячок, группа спускается в распадок. Казалось бы, вот оно, место максимально закрытое от ветра. Разводи костёр и грейся. Вокруг криволесье, полно молодых пихточек и берёзок, которые можно ломать просто руками. Пару часов вполне можно перекантоваться с относительным комфортом. 

Ан, нет! Группа карабкается на противоположенный склон, к знаменитому, в последствии, кедру.

Collapse )

ПЕРЕВАЛ 3

11. Ночь.

Тут необходимо сделать ещё одно большое отступление.

По общим представлениям, практически никем не оспариваемым, эту ночь, с 1-го на 2-е февраля, пережить ребятам было не суждено.

Как записано в постановлении о прекращении УД

«….следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии….»

Докопаемся до этой знаменитой фразы. Как ясно из текста постановления «стихийная сила» понимается тут в смысле отсутствия следов насилия, или, в более общем понимании – отсутствие злого умысла. А если ещё точнее – отсутствие следов действия людей, движимых злым умыслом.

Вот такая вот странная стихийная сила, в качестве которой с одинаковым успехом можно представить и извержение вулкана, и нападение медведя и атаку вампиров. Внести в определение причины больше конкретики, следствие или не смогло или не захотело.

Фраза «преодолеть которую туристы были не в состоянии», ещё более мутная. Имеется в виду, что противостоять пытались, но состояние не позволило? А какое именно состояние – физическое? Моральное? Психическое? Или в принципе не могли? Или могли, но не хватило, скажем, удачи? Или времени? Ведь, согласитесь, всё это совершенно разные вещи!

Вобщем, если перевести всё это постановление с бюрократического на русский –

Следствие показало, что что-то произошло, все умерли, но сажать некого. Виновные наказаны.

«Уголовное дело о гибели группы туристов дальнейшим производством прекратить.

ПРОКУРОР КРИМИНАЛИСТ

МЛ. СОВЕТНИК ЮСТИЦИИ (ИВАНОВ)

Collapse )

ПЕРЕВАЛ 2

6. Фонарики.

Что мы знаем о фонариках? Всего, как я понял, было обнаружено 5 штук. 1 в кармане у Тибо, 1 на гряде, 1 на палатке и 2 по рюкзакам, в самой палатке. В планах на поход записано четыре, то есть можно считать, что все фонарики обнаружены. Много это или мало? Для десятка опытных туристов это, скажем так, нормально. Особенно учитывая те, не слишком тучные, годы. При этом основным дефицитом были не сами корпуса, а батарейки к ним. Недаром никакого упоминания о запасных батарейках мы не встречаем (исключая эрзац светильник в лабазе). Так что в условиях зимнего похода рабочий фонарь являлся весьма ценным ресурсом.

В условиях ночного экстрима – АРХИВАЖНЫМ ресурсом.

Учитывая отсутствие сколь либо заметного прогресса в «фонарикостроении» в прошлом веке, отличия между образцами, скажем 40х гг и 80х гг минимальны. Лампа накаливания, на напряжение 1,5 – 6 В и мощностью 0,2 -0,8 Вт под которую подобраны питающие элементы различной конструкции но совершенно одинакового устройства. Вот усреднённый образ типичного ручного фонарика того времени.

Рисунок 11 Старые фонарики.
Рисунок 11 Старые фонарики.

Ёмкость батареи 1 - 1.5 А/ч. Лампочка жрёт 150 - 250 мА. Т.е в идеале фонарик должен светить 5 -10 часов. На практике раза в два меньше, из-за падения на внутреннем сопротивлении батарей и нелинейном расходе на затухающей лампе. При морозе это время падает ещё в 1.5 -2 раза. И это для свежих батарей. Так, что оценка максимально 2 часа, минимально - минуты.

Collapse )

Ложки нет! 8

Глава 2

Ещё раз вчитаемся в то, как должны генерироваться радиоволны:

….. изменяющиеся во времени электрические заряды порождают изменяющиеся во времени электрические токи, возбуждающие в окружающем пространстве переменные во времени магнитные поля. Магнитные поля, изменяясь во времени, порождают в окружающем их пространстве переменные во времени электрические поля. Электрические поля, изменяясь во времени, порождают в окружающем их пространстве переменные магнитные поля и т.д.; таким образом, в пространстве, окружающем переменные во времени токи, возникает так называемая "электромагнитная волна", распространяющаяся в пространстве…

И вот, всего этого в нашей реальности не наблюдается! Отличным примером этому может служить хотя бы сама возможность использования радиоприёмников. Музыку там послушать, новости. Включил и наслаждайся. 

Или, там, поздравление Президента на новый год посмотреть.

А ведь в мире по - Максвеллу, такие мелкие радости были бы попросту невозможны!

Вспомним, а кто не знал – удивимся. Молнии лупят на планете Земля с частотой около 50 герц, в среднем. И мощность у каждой в сотни гигаватт. Гигаватт, Карл! Да и размеры многокилометровые, в отличие от бедного Останкино. Так, что генерируй они соответствующие радиоволны, и прощай вся радиосвязь.

Но как же так! Ведь электромагнитные волны реально существуют и практически работают! Везде! От беспроводной мышки до радиотелескопов.

Collapse )

Ложки нет! 7



Часть третья.

Максвелла промахнулся?

Как было показано выше, вихревое электрическое поле, измышленное Максвеллом для описания явлений магнитной индукции, мало того, что содержит исходные логические противоречия, так ещё, зараза, и отсутствует как физическая реальность. Мало того, что его нельзя измерить, так его ещё и невозможно применить для описания магнитной индукции. Поскольку любое поле, генерирующее кольцевую систему силовых линий, даёт результаты, прямо противоречащие эксперименту. А формальное использование уравнений Максвелла для описания индукции возможно только в виде танцев с бубном. При этом, в процессе танца, от самого поля необходимо как можно незаметнее и быстрее избавиться, прировняв к нулю. Иначе результат не совпадёт с экспериментом. Вот такие, вот, пироги с котятами. 

Тут очень показательна теория теплорода, он же, в девичестве, флоригстон. Некая неуничтожимая материя, ответственная за нагрев и охлаждение тел использовалась для понимания работы тепловых машин. И не только понимания, но и разработки новых конструкций! 

Collapse )

Ложки нет! 6

Глава 3

Ну а ежели сам проводник неподвижен, а движется постоянное магнитное поле? Каков он – удав с хвоста? Придётся проверять. Главная трудность такой проверки обусловлена значительной массой магнитов. Трясти таким грузом намного сложнее, чем лёгкой проволочкой. Придётся городить огород.

В роли силового привода используем низкочастотную динамическую головку, мощностью 20 ватт. Сигнал на головку будем подавать через звуковой усилитель, контролируя выходной сигнал. В качестве толкателя используем пластиковый стакан, обладающий необходимой жёсткостью при ничтожной массе. Дабы не нагружать головку ещё и собственным весом магнитов, прикрепим их к дисковой платформе, подвешенной на пружинах к четырём S-образным опорам (рис.29). Это позволит разгрузить головку и отцентрировать подвижные элементы системы. Для фиксации сигнала используем тот же измерительный контур, что и в предыдущем эксперименте, расположив его горизонтально. Измерительный контур нагрузим на сопротивление 0, 2 Ом для подавления наводок.

Collapse )

Ложки нет! 5

Часть вторая.

Неправильный удав.

Глава 2.

Установим на вращающуюся платформу кольцевой магнит, создающий в рабочей области магнитное поле величиной около 1000G. Частоту вращения выберем 80Гц, что позволит отличать полезный сигнал от сетевых наводок при сохранении приемлемого уровня вибрации.

Поместим в зоне действия магнита радиально расположенный углеродный резистор, сопротивлением 24 Ом (рис 18). 

Collapse )

Ложки нет! 4

Часть вторая.

Неправильный удав.

Глава 1.

«- А почему у вас удав от головы до хвоста пять метров, а от хвоста до головы всего три?

- Наш удав, как хотим, так и меряем!»

Существует ли хз-поле как физическая реальность? Для осесимметричных контуров, рассмотренных в первой части, данная модель вполне себе работает. А в несимметричной системе?

Соберём экспериментальную установку, набрав С- образный магнитопровод из ферритовых брусков, как показано на рисунке 13. Это позволит отделить магнитное поле в зазоре от электрических и магнитных наводок, создаваемых первичной катушкой. Подавая униполярные импульсы тока с крутым фронтом и медленным спадом, мы обеспечим в зазоре импульсы равномерно нарастающего магнитного поля. Нарастающее магнитное поле будет генерировать в зазоре хз-поле, предположительно такой структуры, как показано в правой части рисунка 13.

Collapse )